| admin | Дата: Вівторок, 16.10.2018, 21:35 | Повідомлення # 1 |
|
Ранг 10
Група: Администраторы
Повідомлень: 2045
Статус: Offline
| Очевидна очевидність. Багато виникає питань
Виникає по приводу введенню експерименту з електронними чеками E-receipt.
- Те, що цей експеримент протиречит законодавству.
- Само рішення прийняте з порушенням процедури обговорення.
- Проігнорували альтернативний проект від Ассоциациі
"Українські електроніка, комп''ютері, касові апараті".
Голова Комітету з пітань податкової та мітної політіки Н.Южаніна була не в курсі подібного рішення.
Це очевидно.
КМУ і ГФСУ не мають повноважень відміняти закон про РРО.
Електронний чек, згідно із законом, не може замінити фіскальний чек на паперовому носієві.
Сама можливість перевірити чек через інтернет добра. Хоча у нас є населені пункти, де смартфони взагалі не працють.
Інтернетом не користуються 39% населення. Вони виходить урізаними в правах?
Всі радощі по приводу E-receipt дуже схожі на PR-компанію. Красиво, ефектно, але сумнівно. Ціна касового апарату абсолютно
відповідна з ціною гаджета, по терміну служби касовий апарат довговічніший.
А по обслуговую?
Хочеш укладай договір на щомісячну плату, або плати за разовий ремонт. Або наймай офіс-менеджера.
Банки зламують або запускають шкідливі програми, що сьогодні модно називати хакреськими атаками, то "хакати" смартфон - це зовсім не проблема.
Відлагоджена роками фіскальна система країни з ненависними нашому Прем'єрові касовими апаратами встояла перед вірусом "Петя" у відмінності від багатьох просунутих систем захисту, включаючи програму М.Е.Док.
Це теж очевидно.
До речі, запропонована програма E-receipt, яку використовують не за призначенням, за принципом - калька з М.Е.Док.
І це очевидно. Найсмішніше, що всі, Недавні атаки на електронні ресурси ГФСУ, показали уразливість цих ресурсів.
То напрошується вивід. Очевидно, що система введена, як експеримент - ненадійна. А це стосується безпосередньо фіскальної системи України.
Недаремно вчені проводять досліди на мишах, а не на людях. І очевидно в цьому пасьянсі є інший суб'єкт - користувачі.
Вони з одного боку уразливі оскільки якщо виконати всі вимоги до альтернативних РРО далеко не дешеві, невиконання - покарання.
Так - саме штрафи.
Однак, з іншого боку, крупним торгівельним мережам по кишені замовити ПО для мінімізациі податкових відрахувань, очевидно вони і лобіювали "касовий апарат прощавай". Нам колись запропонували програму "Беси-звіт", теж говорили безкоштовно,
потім з'явився М.Е.Док з щомісячною оплатою.
Так як з "касовим рабством"?
Тут буде теж саме, через деякий час. Просто ринок РРО величезний і хтось вирішив його переробити. Жодного іншого пояснення немає.
І це очевидно.
http://www.uekka.org.ua/novina/ochevidna-ochevidn%D1%96sty.html
|
| |
| |
