Підприємство відповідає за відсутність у КОРО відомостей про рух готівки, навіть за її фактичного оприбуткування
Постанова Верховного суду України від 26.02.2013 №21-35а13
Верховний суд України не погодився з позицією ВАСУ, що відсутність у КОРО відомостей про рух готівки за певний період за фактичного оприбуткування певної суми дає лише підстави для висновку про порушення підприємством порядку ведення КОРО, а не про неналежний облік надходження коштів за вказаний день та ухилення підприємства від оподаткування зазначеної суми.
У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням розрахункової книги оприбуткуванням готівки є сукупність таких дій:
•фіксація повної суми фактичних надходжень готівки у фіскальних звітних чеках РРО (даних розрахункової книги);
•відображення на їх підставі готівки у КОРО.
Тому, на думку Верховного суду України, невиконання будь-якої з цих дій є порушенням порядку оприбуткування готівки, за яке встановлена відповідальність.
Нагадаємо, що відповідно до Указу Президента України від 12.06.1995 №436/95 за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки до суб’єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу — у п’ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.
http://24.golovbukh.ua/ua/news/view/9929
