| admin | Дата: Неділя, 27.10.2019, 08:14 | Повідомлення # 1 |
|
Ранг 10
Група: Администраторы
Повідомлень: 2045
Статус: Offline
| В ЄС прокоментували ситуацію з автором законопроектів про кешбек і РРО
Депутат від "Європейської солідарності" Ніна Южаніна прокоментувала ситуацію з одним із авторів законопроектів про РРО і кешбеки Роксоланою Підласою, яку звинуватили у лобізмі.
Южаніна зокрема наголосила, що у 2018 році Підласа отримувала доходи і як підприємець, і як радник міністра економічного розвитку і торгівлі України. Про це нардеп написала в Facebook.
"Фактично в 2018 році пані Підласа сиділа на двох стільцях, будучи і ФОПОм, і працівником міністерства. Це не заборонено. Працівників патронатних служб, до яких належать радники міністрів, вивели з-під дії Закону України "Про державну службу" ще в 2016 році. Тобто всі обмеження, які поширюються на державних службовців, в тому числі зайняття підприємницькою діяльністю, таких працівників не стосуються", - пише депутатка.
За словами Южаніної, запитання викликає моральний бік справи.
"Одне з них — щодо цікавого зв'язку між роботою на користь розробників ПЗ для касових апаратів і законотворчою діяльністю народної депутатки. Інше: як можна було, попри цей факт, декларувати намір щодо подолання схеми, учасником якої була сама.
Не долати, оскільки обидва закони спрямовані не на руйнування подібних схем, а на усунення зі шляху великого бізнесу дрібних підприємців за допомогою фіскалізації останніх, а саме декларувати намір", - підкреслила Южаніна .
Ніна Южаніна22
октября в 06:17
· Звернула увагу на допис Borislav Bereza про дивний збіг обставин, за яким одна з ідейних натхненниць та авторів законопроектів про РРО і кешбеки Roksolana Pidlasa в минулому отримувала кошти від структури, яка займається розробкою програмного забезпечення для касових апаратів.
Сама пані Підласа, створюючи нещодавно міжфракційне депутатське об’єднання «За ФОПів», зауважила, що в минулому була ФОПом.
Водночас на сайті Верховної Ради України міститься така інформація про попереднє місце роботи пані Підласої: «радник міністра, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України».
Зважаючи на досить юний вік «реформаторки», навряд чи вона встигла багато де попрацювати. Тож я спробувала розібратися в достовірності цих суперечливих даних. Для себе розібратися і з вами поділитися.
Дійсно, судячи з декларації пані Підласої, у 2018 році вона отримувала доходи і як підприємець, і як радник міністра економічного розвитку і торгівлі України. На сайті ж МЕРТу зазначено, що радником міністра вона була призначена в грудні 2017 року.
Якою ж підприємницькою діяльністью паралельно займалася ця особа? З урахуванням її функцій у МЕРТі — висвітлення позиції міністерства при спілкуванні з представниками ЗМІ та на публічних заходах — здогадатися не складно.
За КВЕДом 63 це «Надання інформаційних послуг», дозволене тільки для платників єдиного податку третьої групи.
Але річ не у виді діяльності. Фактично в 2018 році пані Підласа сиділа на двох стільцях, будучи і ФОПОм, і працівником міністерства.
Це не заборонено. Працівників патронатних служб, до яких належать радники міністрів, вивели з-під дії Закону України «Про державну службу» ще в 2016 році. Тобто всі обмеження, які поширюються на державних службовців, в тому числі зайняття підприємницькою діяльністю, таких працівників не стосуються.
А от моральний бік справи викликає запитання. Одне з них — щодо цікавого зв’язку між роботою на користь розробників ПЗ для касових апаратів і законотворчою діяльністю народної депутатки — уже озвучив мій колега Борислав Береза.
Інше: як можна було, попри цей факт, декларувати намір щодо подолання схеми, учасником якої була сама?
Не долати, оскільки обидва закони спрямовані не на руйнування подібних схем, а на усунення зі шляху великого бізнесу дрібних підприємців за допомогою фіскалізації останніх, а саме декларувати намір!
А що, так можна було? — спитаєте ви і будете цілком праві.
Брати гроші зі структури, яка розробляє РРО, хай навіть брати гроші в минулому — це конфлікт інтересів. А взагалі влада почала шукати сплату податків не з того кінця — краще зробити все можливе, щоб великі платники податків не залишали країну, а наближені до влади олігархи не отримували пільг.
Інакше важко зрозуміти, що не так зробила Підласа.
Раніше депутат Борислав Береза повідомив, що авторка законопроектів про РРО і кешбеки, депутат "Слуги народу" Роксолана Підласа отримувала гроші від розробників програмного забезпечення.
https://u.to/046bFg
|
| |
| |
